<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Antrag auf Neubewertung alternativer Standorte	</title>
	<atom:link href="https://bi-betriebshof-sued.de/antrag-auf-neubewertung-alternativer-standorte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bi-betriebshof-sued.de/antrag-auf-neubewertung-alternativer-standorte/</link>
	<description>Aktionen und Informationen der Bürgerinitiative U-Bahn Betriebshof Süd für München Waldperlach, Neuperlach und Neubiberg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jun 2022 13:47:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.9</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bürgerversammlung am 27.06.22: Betriebshof wirft neue Fragen auf - BI U-Bahn Betriebshof Süd München		</title>
		<link>https://bi-betriebshof-sued.de/antrag-auf-neubewertung-alternativer-standorte/#comment-11</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bürgerversammlung am 27.06.22: Betriebshof wirft neue Fragen auf - BI U-Bahn Betriebshof Süd München]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2022 13:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bi.paritzsch.de/?p=884#comment-11</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] die Neubewertung alternativer Standorte für einen zweiten U-Bahn Betriebshof gefordert (Beitrag dazu lesen), jedoch bis dato keine Reaktion der Stadt auf sein Anliegen erhalten. Diese kam am Folgetag nach [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] die Neubewertung alternativer Standorte für einen zweiten U-Bahn Betriebshof gefordert (Beitrag dazu lesen), jedoch bis dato keine Reaktion der Stadt auf sein Anliegen erhalten. Diese kam am Folgetag nach [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
